Ondanks een verhoging van het budget voor asbestsanering naar 15 miljoen euro is de pot nu echt leeg. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) meldt dat met het geld 3,3 miljoen vierkante meter van de daken in Nederland verdwenen is.

Onder meer op de daken van veel schuren en stallen in de agrarische sector ligt nog veel asbest. Een direct gevolg van de populariteit van asbest uit het verleden. Uiteindelijk mogen er in 2024 geen asbestdaken meer aangetroffen worden want dan gaat het verbod op asbestdaken in. Daarna kunnen gemeenten over gaan tot het opleggen van een dwangsom.

Om daarop voor te sorteren heeft de overheid subsidie voor het saneren van asbest vrijgemaakt. In eerste instantie 10 miljoen euro. Eind augustus besloot staatssecretaris Sharon Dijksma, Infrastructuur en Milieu, nog eens 5 miljoen euro vrij te maken, waarmee het totale budget uitkwam op 15 miljoen euro en dat geld is nu op.

Meer dan 5.300 keer werd er een beroep gedaan op de subsidie door een veelvoud aan partijen. In totaal kon er met het geld 3,3 miljoen vierkante meter asbest van de daken gehaald worden.

Het betekent niet dat subsidie aanvragen zinloos is, want de aanvragen die binnenkomen worden automatisch doorgeschoven naar januari. Dan komt er nieuw budget beschikbaar en kunnen de nieuwe aanvragen uitbetaald worden. Dit omdat de eis blijft dat de aanvraag binnen een periode van zes maanden gedaan moet zijn, waardoor wachten tot 2017 soms betekent dat er subsidie misgelopen kan worden.

Bron: 3,3 miljoen vierkante meter weg In 2016 geen geld meer voor subsidie asbest

Bron: Asbestresten verspreid over flink stuk land na brand Strijensas

BUNNIK De afzethekken en bouwmaterialen bij de oude spoorwegovergang naast het station van Bunnik, kunnen nog niet worden opgeruimd omdat er asbest is aangetroffen. Volgens wethouder Rob Zakee (P21) gaat het om een beperkte bodemvervuiling en is er geen risico voor de volksgezondheid.

Het betreft asbest dat vrij is gekomen uit het remslijpsel van treinen. Dat is in de grond aangetroffen. Volgens de wethouder worden er momenteel vervolgafspraken met de aannemer gemaakt. Er is nog geen zicht op een concrete datum waarop deze situatie wordt opgelost. Volgens de wethouder houdt de gemeente ondertussen stevig de vinger aan de pols.

Dit kwam aan het licht via raadsvragen van Klaas Maijer (Liberalen) over “het rommeltje” bij de oude spoorwegovergang, terwijl de spoortunnel inmiddels al weer 7 maanden geleden is geopend.

Bron: Asbest spoorwegovergang geeft geen gevaar volksgezondheid

Bron: Speeltuin Marijkestraat Vroomshoop weer asbestvrij

Er wordt steeds vaker asbest gedumpt in de natuur. Boswachters in Brabant slaan alarm: in sommige gebieden worden wekelijks illegaal gedumpte partijen asbest aangetroffen.

Het gaat vermoedelijk om mensen die tuinhuisjes en andere bouwwerken in en om eigen huis slopen en af willen van het asbest. De verwachting is dat steeds meer mensen platen en ander materiaal weghalen, omdat in 2024 alles verdwenen moet zijn.

Wat sommigen wellicht niet weten: asbest kan gewoon worden ingeleverd bij de afvalstraat van de gemeente.

Het kost organisaties als staatsbosbeheer veel geld om het asbest te laten verwijderen: dat moet namelijk worden gedaan door gespecialiseerde bedrijven.

We praten erover met Dave Rensman van de omgevingsdienst Zuid Oost Brabant.

Bron: Boswachters slaan alarm om dumpen asbest

ZWOLLE – De gemeente Zwolle en GGD IJsselland hebben overeenstemming bereikt over de verdeling van de extra kosten die verband houden met de onverwacht grote hoeveelheid asbest die is aangetroffen in het voormalige pand van de GGD waarin Stadkamer wordt gevestigd. Uitkomst is dat gemeente en GGD ieder de helft van de kosten dragen die direct te maken hebben met de asbestsanering.

Volgens een onafhankelijk adviseur is het redelijk en billijk dat de kosten die direct verband houden met de aanwezigheid van asbest in het voormalige GGD-gebouw door beide partijen wordt opgebracht. Dit betekent dat GGD IJsselland 883.000 euro zal bijdragen en dat 1,7 miljoen euro van alle extra kosten die de gemeente heeft gemaakt als gevolg van de asbestontdekking voor rekening van de gemeente blijft.

De gemeente kocht in 2014 een deel van de GGD-gebouwen aan de Zeven Alleetjes om daar Stadkamer (de voormalige bibliotheek) te huisvesten. Bij de voorbereiding van de sloop en verbouw van het gebouw bleek dat er veel meer asbest in het gebouw aanwezig was dan vooraf verwacht. Daardoor heeft de gemeente in totaal 2,6 miljoen euro aan extra kosten gemaakt, onder meer om het asbest in kaart te brengen en te laten verwijderen, maar ook voor bouwkundig herstelwerk en voor de tijdelijke huisvesting van Stadkamer in het Stadhuis.

Burgemeester en wethouders hebben vanaf de ontdekking van het asbest aangegeven een deel van de extra kosten te willen verhalen op GGD IJsselland. Beide partijen hebben lang met elkaar gesproken over welk deel van de extra kosten redelijkerwijs voor rekening van de GGD zou moeten komen, maar konden het daarover niet eens worden. Daarom besloten ze dit voorjaar advies te vragen aan een onafhankelijk bestuurlijk adviseur, te weten mr. G.J. Jansen, voormalig Commissaris van de Koningin in Overijssel.

Na bestudering van alle stukken en gesprekken met betrokkenen oordeelt Jansen dat van de meerkosten een bedrag van 1.766.000 euro direct verband houdt met het onderzoek naar en de verwijdering van het aangetroffen asbest. Het is volgens hem redelijk dat deze kosten gelijkelijk worden gedragen door beide partijen. Dat betekent dat zowel de GGD als de gemeente Zwolle hiervan 883.000 euro voor hun rekening nemen.

Wethouder René de Heer: “We zijn tevreden dat we er in goed overleg met elkaar uitgekomen zijn en dat we daarmee ook dit dossier nu kunnen sluiten.” Het Algemeen Bestuur van GGD IJsselland en Burgemeester en Wethouders van Zwolle stemmen in met dit advies.

Bron: Gemeente Zwolle en GGD delen kosten asbest-debacle Stadkamer

In negen gemeentelijke gebouwen zijn of worden op zeer korte termijn maatregelen genomen om de risico´s van asbest voor gebruikers en omgeving weg te nemen. In 73 andere onderzochte panden van de gemeente is ook asbest aangetroffen, maar is er volgens deskundigen (nog) geen invloed voor de gezondheid van gebruikers.

Vorig jaar werd kort na elkaar in het Celecomplex en in het voormalige GGD-gebouw aan de Zeven Alleetjes onverwacht veel asbest gevonden, dat verwijderd moest worden. Mede naar aanleiding daarvan heeft de gemeente besloten om de aanwezigheid van asbest voor alle 184 gemeentelijke panden in kaart te brengen.

Schoolgebouwen
Op basis van bouwjaar en bouwwijze is een lijst samengesteld met gebouwen waar mogelijk sprake kan zijn van de aanwezigheid van asbest. De lijst bestaat uit 90 gebouwen die in bezit zijn van de gemeente en worden verhuurd aan verschillende gebruikers. In de lijst zijn schoolgebouwen en sportaccommodaties nog niet meegenomen, die worden nog onderzocht. Wethouder René de Heer: ‘Nu we in beeld hebben waar in de onderzochte gebouwen asbest aanwezig is kunnen we ook maatregelen nemen. Ondanks het feit dat er nergens sprake is van acuut risico voor de gezondheid, hebben we voor de gebouwen waar mogelijk sprake is van een blootstellingsrisico direct maatregelen genomen. Deze panden hebben we met voorrang aangepakt, ofwel door het asbest weg te halen of door – waar dat kan – de ruimten af te sluiten waar het asbest aanwezig is. Voor alle andere panden volstaan de beheersmaatregelen of sanering op termijn.‘

Asbestprotocol
De inventarisaties zijn uitgevoerd door externe onderzoeksbureaus die per gebouw een rapportage hebben opgemaakt. Die zijn beoordeeld door een asbestdeskundige volgens het asbestprotocol dat burgemeester en wethouders in september hebben vastgesteld. Op basis van de rapportages zijn de geïnventariseerde gebouwen onderverdeeld in vijf categorieën. Voor ieder gebouw waar asbest is aangetroffen en waarvan directe sanering niet nodig is, is een beheerplan opgesteld. Hierin wordt aangegeven hoe te handelen en waar rekening mee moet worden gehouden bij het onderhoud en eventuele verbouwingen.

Bron: Gemeente vindt asbest in 82 panden

Bron: Onverwacht asbest aangetroffen bij sloop voor Zara

De opruimwerkzaamheden zijn klaar. Het asbest in het verspreidingsgebied na de brand aan het pand Westwal 29-31 is opgeruimd. Alle bewoners kunnen weer gebruik maken van de woning, de tuin, het balkon en de parkeerplaatsen. Ook het perceel Westwal 29-31 is opgeruimd. De gemeente heeft de opruimwerkzaamheden gecoördineerd. Met als doel om het verspreidingsgevaar naar de omgeving zo snel mogelijk weg te nemen.

Garage

Op het terrein van Westwal 29-31 staat een garage die aan de binnenzijde nog is besmet met asbest. Deze garage is daarom nog afgesloten en voorzien van een asbestlint. Omdat het asbest zich hier in een afgesloten garage bevindt, is er geen verspreidingsgevaar voor de omgeving.

Bron: Asbest omgeving Westwal opgeruimd

ORANJESTAD – In plaats van dat de vorige eigenaar van de raffinaderij – oliemaatschappij Valero – de asbest opruimt zoals was afgesproken, wordt de illegale stortplaats op hun terrein juist in rap tempo uitgebreid met containers vol asbesthoudend materiaal en ander industrie-afval. Hoewel dit nog steeds illegaal is, grijpen overheid en justitie niet in.

Minister van Milieu, Mike de Meza beloofde de vorige eigenaar Valero er aan te houden dat zij de asbest opruimt. Vice president Martin Parrish van het Amerikaanse bedrijf zegde toe dat zij het zouden oplossen. De asbestdump op de landfill van het raffinaderij is immers illegaal. Dat erkent ook de overheid; er is nooit een vergunning voor uitgegeven.

Asbestberg
Tot grote schrik van de bewoners van de aangrenzende wijk Lago Heights – die in 2006 met stort te maken krijgen – wordt al weken méér asbest gestort. Daar kwamen ze zelf achter nadat ze ineens mannen met witte beschermpakken op de asbestberg aan het werk zagen.

Eerst dachten zij nog dat die het vuil kwamen opruimen. Al snel zagen de bewoners dat juist vuil bij werd gestort en de berg steeds hoger wordt. De de bewoners zijn tot op heden niet ingelicht. Ook de overheidsdiensten waren niet op de hoogte. Dat gebeurde pas toen één van de bewoners, Jaap de Vries, hen erover informeerde.

Zo wist bijvoorbeeld Dienst Technische Inspecties (DTI) niets terwijl volgens de Asbestregeling, waar zij toezicht op moet houden, het verboden is om zonder toestemming van de minister van Justitie of door hem aangewezen ambtenaar asbest te verwijden of op te ruimen.

50 asbestcontainers
De Vries stuurt een brief aan de Justitieminister Arthur Dowers om de nieuwe asbeststorting direct te stoppen, maar daarop is tot op heden niet gereageerd. DTI is inmiddels gaan kijken en tot de conclusie gekomen dat er inderdaad nog asbest wordt gedumpd. Ook zij treden niet op en constateren alleen dat nog ’50 containers met asbest’ begraven moeten worden.

Die containers met asbest waren niet allemaal afgedekt en stonden er al jaren, met wat uit onderzoek blijkt onder meer asbesthoudende materiaal uit 2012 toen Valero leegstaande panden sloopte.

Bron: Overheid breidt illegale asbestdump uit