Bron: Asbest omgeving Westwal opgeruimd

Bron: ‘Geen asbest gevonden op Giese Kop’

Bron: Onorthodoxe stappen zetten bij asbestsanering

Bron: Asbestdakmoet snel verdwijnen

Bron: Actieplan voor noodlijdende agrariërs in regio Ede

Bron: Asbest in grond Brummens bouwperceel Elzenbos

Asbest was best een mooi product. Je kon het vormen zoals je het hebben wilde en vocht kreeg er geen vat op. Naast op daken, kwam je het vroeger ook tegen in bloembakken, vinylzeil, de onderlaag van sommige vloerbedekking en oude huishoudelijke apparaten. In 1993 is het gebruik verboden, en voor bijvoorbeeld zeil al in 1983. Dus de meeste van de producten die hier genoemd staan, zijn al wel uit de roulatie. En als je er niet mee aan het werk gaat, is het ook niet gevaarlijk. Wel als het breekt of als je er in gaat boren. Daar komen heel kleine vezeltjes bij vrij, die kunnen in je longen terecht komen en daar kanker veroorzaken.

In 2024 moet het van alle daken af zijn. Je zou denken, dan heb je nog tijd zat. Van de andere kant, als het dan toch moet, waarom zou je er niet nu al mee aan de slag? Het begint met het herkennen van asbest, weten dat je een asbestdak hebt. Want pas daarna kun je nadenken over saneren. Daarna kun je ook nadenken over de manier waarop je dat betaalt. Er zijn subsidies voor.

Herkennen van asbest
Asbest op het dak kan voorkomen in vlakke platen van gevels en galerijen, in dakbeschot en rondom schoorstenen en het is veel gebruikt golfplaten. Maar je kunt het best eerst even nagaan wanneer jij je dak gelegd hebt. In 1993 is asbest verboden. Dus alles wat daarna op je dak gelegd is, is veilig. Verder zit je uiteraard aan de goede kant als er dakpannen of riet op je dak liggen.

Verder kun je van asbest zeggen dat het vezelig is van structuur, maar niet altijd, dat het wit tot lichtgrijs is, maar niet altijd… Je kunt er het best maar een deskundige bij halen. Daar zijn speciaal gecertificeerde bedrijven voor. Hoogeboom en Reko uit Raalte en Mensink uit Broekland bijvoorbeeld. In ons katern ‘duurzaam in salland’ staan van alle drie bedrijven verhalen. Op deze link is een goede film te zien over het herkennen van asbest.

Aan de slag
Als je dan weet dat jij een dak hebt waarmee je aan de slag moet, gelden er natuurlijk strenge regels. Die zijn er voor je eigen gezondheid. En ook voor die van de buren trouwens. Want de fijne asbestdeeltjes worden door de lucht verplaatst. Denk maar aan een grote brand. Als er asbest bij vrij kan komen, zet de brandweer de buurt af.

Als jouw dak minder dan 35 vierkante meter is krijg je er geen subsidie voor, maar je mag het wel zelf doen. Is je dak groter, dan moet je een specialist inhuren en zijn er wel subsidiemogelijkheden. De specialist kent die.

Als je meer dan 35 vierkante meter te verwijderen hebt kun je via het rijk subsidie aanvragen onder mijn.rvo.nl. De subsidie bedraagt € 4,50 per vierkante meter verwijderd asbestdak met een maximum van € 25.000 per adres. Particulieren, (agrarische) ondernemingen, non-profit organisaties of overheden komen hiervoor in aanmerking.

Via de provincie kun je 3 euro per vierkante meter terug krijgen, mits het om een aanvraag van minimaal 334 vierkante meter gaat. Aan die meters kun je ook komen door met meerderen tegelijk een subsidie aan te vragen. Klik hier voor meer info.

Doe je het zelf? Ga dan niet boren en zagen in de asbest.

Bron: Asbest op je dak? Dat moet er in 2024 af zijn!

Asbest, een giftige stof in oude verf en betonrot hebben de verbouwing van metrostation Gaasperplas voor onbepaalde tijd vertraagd. Het station had dit weekend al in gebruik moeten zijn, maar reizigers zijn voorlopig nog op een pendelbus aangewezen. De renovatie is onderdeel van een grootscheepse opknapbeurt van zestien metrostations.

‘Op het dak zijn we bezig met het verwijderen en nieuw aanbrengen van de dakbedekking. Daar bleek ook nog asbest te zitten, dat kost extra’, legt woordvoerder Michiel Jonker uit. Volgens Jonker is de asbest niet onveilig voor de buurt. ‘Het wordt op een gecontroleerde manier verwijderd.’ Het station is tijdens de werkzaamheden volledig gesloten, omdat het maar één toegang heeft.

Het metrostation moet uiteindelijk op het al gerenoveerde station Holendrecht gaan lijken. Daarvoor wordt de toplaag van het bestaande beton weggespoten, maar daar bleek betonrot in te zitten. Ook bleek bij de bouw in de jaren ’70 chroom-6-verf gebruikt te zijn. ‘Dat is een soort giftige verf tegen roest. Dat werd in die tijd veel gebruikt, maar daar moet je extra maatregelen voor nemen.’

Jonker geeft toe dat vertragingen bij metrowerkzaamheden hem niet vreemd zijn. ‘Dat is iets wat je meemaakt bij dit soort grootschalige projecten. Het is niet om het te bagatelliseren, het blijft vervelend voor de reizigers.’ Hij weet niet wanneer de werkzaamheden kunnen worden afgerond. ‘Dat is niet duidelijk. Het kan over een paar weken zijn, we gaan het nu bekijken.’

Bron: Renovatie metrostation Gaasperplas voor onbepaalde tijd vertraagd

Een locatie is asbestverdacht als er puin of sporen van puin aanwezig zijn. Een bedrijf dat de grond daar moet onderzoeken, dient in dat geval altijd eerst na te gaan of er asbest aanwezig is. Dit blijkt uit een recente uitspraak van de Raad van State (RvS).

De RvS oordeelt hierin dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) in juni vorig jaar terecht een bedrijf een last onder dwangsom heeft opgelegd. Het bedrijf had puin op een locatie niet aangemerkt als asbestverdacht. De inspectie vond dat hier nader onderzoek naar de aanwezigheid van asbest had moeten plaatsvinden. Asbestvezels kunnen gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid. Asbest moet verwijderd worden door een bedrijf dat daartoe bevoegd is.

Wanneer een bedrijf bij de uitvoering van onderzoek naar de kwaliteit van de grond of de bodem puin aantreft, dient in eerste instantie te worden uitgegaan van een asbestverdachte locatie. Gevolg hiervan is dat onderzoek conform de NEN5707 moet plaatsvinden. Deze norm stelt dat bij de aanwezigheid van puin in de grond sprake is van een asbestverdachte locatie. Als men voldoende kan motiveren dat deze verdenking onterecht is, hoeft geen onderzoek te volgen. Kan men dat niet dan dient wel onderzoek gedaan te worden naar de aanwezigheid van asbest.

In augustus 2015 is een nieuwe versie van NEN 5707 beschikbaar gekomen. Die verduidelijkt onder welke voorwaarden gemotiveerd kan worden dat de aanwezigheid van puin geen asbestverdenking geeft. Hierbij spelen het type puin en de datum van aanbrengen van het puin een belangrijke rol.

De uitspraak heeft gevolgen voor adviesbureaus en hun opdrachtgevers. Tot nu toe verrichtten veel bureaus geen aanvullende onderbouwing en historisch onderzoek als er geen asbest te zien was, al werd wel puin aangetoond. Door de uitspraak zullen adviesbureaus meer inspanning moeten verrichten om aan te tonen dat puinhoudende grond of bodem redelijkerwijs geen asbest kan bevatten. De inspectie gaat adviesbureaus hierop intensiever controleren.

De RvS oordeelt ook dat de inspectie vrij is om te kiezen welke maatregel zij oplegt als zij een overtreding constateert. Het bedrijf had bezwaar aangetekend tegen het feit dat de inspectie niet eerst had gewaarschuwd maar direct een last onder dwangsom had opgelegd. Dat mag de inspectie zelf bepalen, blijkt uit de uitspraak.

De ILT kan vijf maatregelen opleggen als zij een overtreding constateert. Die staan beschreven in de zogeheten interventieladder. Zij hoeft die vijf ‘tredes’ niet eerst stuk voor stuk af te lopen.

Bron: Puin op locatie betekent risico op asbest