De loods brandde in januari 2015 finaal af en er kwam veel asbest vrij, dat zich verspreidde over de naastgelegen woonwijk. Het gemeentebestuur wilde dat het bedrijf van eigenaar Eddie Piket die resten zou verwijderen en legde daarom zogenoemde bestuursdwang op. De gemeente heeft de sanering uiteindelijk zelf laten uitvoeren voor 3,3 miljoen euro. Die kosten wil Westland nu verhalen op de eigenaren, die echter tegen dit besluit in beroep zijn gegaan bij de Raad van State. Want, zo stellen ze, het college had zich beter moeten voorbereiden op dit soort calamiteiten.

Ook vinden de eigenaren het niet terecht dat ze voor alle kosten van de sanering moeten opdraaien. Een deel van de saneringskosten had volgens hen ook voor rekening moeten komen van het gemeentebestuur.

Omdat er ook asbestresten op het grondgebied van Den Haag terechtkwamen, heeft die gemeente dat ook moeten laten opruimen. Dat kostte 220.000 euro en dat bedrag wil Den Haag nu óók terug van Piket, die het bedrijfsverzamelgebouw in Wateringen opnieuw heeft opgebouwd. Bij verlies van deze rechtszaak kan hij alles weer kwijtraken.

Bewoners van het Spijkerkwartier, in de directe omgeving van de Emmastraat, vragen zich af wanneer het asbest in die straat opgeruimd wordt. De kankerverwekkende stof kwam 16 februari vrij bij de brand in een bovenwoning.

Op de Facebook-pagina van het Spijkerkwartier staat een foto van een oranje dekzeil met daar omheen een hekwerk. ‘Geen toegang, asbest’, staat met zwarte letters op het gele lint. ‘Zou het nog worden opgeruimd?’ vraagt de schrijver van het stukje zich af. „Dat is wel de bedoeling. Wanneer is nog onduidelijk”, meldt een gemeentewoordvoerder.

Buurtbewoners hebben een brief in de bus gehad dat er tijdens de brand asbest was vrij gekomen. De brandweer heeft volgens de gemeente het asbest bij elkaar gespoten en daar is vervolgens het oranje dekzeil overheen gelegd.

In diverse scholen in Rijssen-Holten is asbest aanwezig. Dat blijkt uit een inventarisatie van de gemeente. Toch is dit niet zodanig gevaarlijk, dat het onmiddellijk moet worden verwijderd, stelt het college. Asbest dat direct gevaar oplevert is al in 2012 en 2013 tijdens een spoedprocedure uit de schoolgebouwen verwijderd. Wat er nog zit kan bij een groot onderhoud of renovatie van het schoolgebouw worden verwijderd. In totaal heeft de gemeente hiervoor nu zo’n 75.000 euro gereserveerd.

Kosten
Schoolbesturen moeten deze kosten dragen, maar Rijssen-Holten vindt dat niet terecht omdat er al sinds 2011 wordt gesproken over sanering, waarbij verwachtingen zijn gewekt. Bovendien kan bij brand de aanwezigheid van asbest nadelig uitpakken voor de gemeente als verzekeraar van de gebouwen. De gemeente betaalt alleen mee aan verwijdering van asbest als de school toch gerenoveerd moet worden.

De Salto
Zo zit bij openbare basisschool De Salto in Rijssen asbest aan de buitenzijde van het gebouw in gevelbeplating, kozijnen en boeidelen. Dat levert geen direct risico op, zodat het tot de geplande renovatie in 2024 kan blijven zitten. Bij de Wilhelminaschool zit er asbest rond de cv-installatie. Ook hier is geen gevaar. De sanering staat gepland in 2021 en kost 14 mille Willem-Alexanderschool
Bij de Willem-Alexanderschool zit er asbest in de vensterbanken van het computerlokaal en lokaal 13. Sanering kost 3.500 euro, maar de noodzaak daarvoor ontbreekt, stelt het college. Bij de Johan Frisoschool is het asbest in de cv-ruimte al gesaneerd. Het zit wel in vensterbanken in het oude deel van het schoolgebouw. Renovatie kost 26 mille, maar is niet gepland. Elimschool
Bij de Elimschool is het meeste asbest in 2012 verwijderd. Er zit alleen asbest in de elektraruimte. Sanering kost 1.150 euro, maar is ook nog niet gepland. Ook bij de Climtuin is in 2012 en 2013 al asbest verwijderd. Er zit nu nog asbest in kozijnpanelen bij de entree, toiletgroepen en vensterbanken. De sanering kost 24.000 euro en staat voor 2018 gepland.

De Haarschool
Bij de Haarschool in Rijssen is asbest aangetroffen in radiatoren en in kozijnen. Sanering kost 2.100 euro en wordt in 2018 uitgevoerd. Bij de Waerdenborch in Holten zijn in 2015 asbesthoudende gevelplaten verwijderd. Er zit alleen asbest in de cv-ruimte, maar dat levert geen gevaar op.

ROOSENDAAL – Het Roosendaals college van B en W wil in de eerste helft van 2018 helder hebben hoeveel asbest daken in de gemeente voor 2024 verwijderd moeten zijn.

Op vragen van de Roosendaalse Lijst (RL) over hoe Roosendaal met de nieuwe Rijksregels voor asbest wil omgaan, antwoordde wethouder Toine Theunis aanvankelijk dat ‘momenteel’ geen plannen zijn voor een inventarisatie. “Maar over een paar weken komt de duurzaamheidsagenda weer aan de orde. Het lijkt me goed het onderwerp asbest daaraan toe te voegen.”

Het Rijk wil om gezondheidsreden alle asbest uitbannen. Sinds 1994 geldt al een gebruiksverbod, vanaf 2024 wordt dat uitgebreid met een verbod op golfplaten daken waarin asbest zit. Die platen zijn door de jaren heen aangetast waardoor vezels kunnen vrijkomen en juist die vezels kunnen tot kanker of andere nare ziekten leiden. Er zijn tientallen miljoenen euro’s beschikbaar om bedrijven en particulieren te stimuleren de daken op een nette manier te laten verwijderen.

De vragen van RL hebben Theunis ‘een beetje wakker geschud’. “Ik denk dat het verstandig is, dat we wat gaan doen. Als je in 2023 begint, ben je te laat. Misschien valt het aantal asbestdaken in Roosendaal mee omdat de laatste twintig jaar veel bedrijven met golfplatendaken in het buitengebied verdwenen zijn.

Na de inventarisatie, worden ‘wellicht’ stimuleringsmaatregels opgesteld. “Ik denk in eerste instantie aan voorlichting en advies:  burgers bij huizenverkoop wijzen op aanwezigheid van asbest en ze wijzen op de subsidieregeling van het rijk. Misschien kunnen we als gemeente ook financieel iets doen, maar daar kan ik geen bedrag op plakken.”

Controleren of mensen zich aan de nieuwe asbestregels houden, doet Theunis bij voorkeur samen met andere gemeenten. Nu doet de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant dat.